Blaogin'i andria

Très respecté Pasteur,

Moi qui vous écris ce courriel ouvert, suis parmi vos ouailles étant l’un de vos paroissiens. En même temps je suis aussi votre compatriote, étant originaire du beau pays du Betsileo. C’est pour ces deux raisons que je vous adresse ce courriel. J’ose dire que ma démarche n’est pas très catholique dans un sens, en effet, en tant que paroissien d’Andohalo et en tant que Betsileo j’aurai dû vous demander un entretien afin de vous adresser de vive voix ces quelques questions assorties de ces quelques remarques.

1. Je crois que vous acceptez d’être appelé ‘‘Pasteur’’ car Notre Seigneur Jésus Christ vous a oint pour exercer la fonction de ‘‘pâtre’’, autre vocable de la même famille que ‘‘Pasteur’’ car vous êtes oint pour paître le ‘‘Troupeau du Seigneur’’, comprenant tant les brebis qui se trouvent déjà rassemblées dans l’enclos (ce qu’est Notre Sainte Mère Eglise) que celles qui se trouvent encore à l’extérieur de l’enclos et qui attendent d’y être conduites. Si bien que votre devoir est immense et difficile mais vous avez accepté de l’exercer en toute âme et conscience, je voudrais dire en toute liberté, en d’autres termes votre sacerdoce (ou ministère) est à la fois lourd mis exaltant.

2. Or, c’est là que le bât blesse : Notre Seigneur Jésus Christ vous soutient sans faille dans l’exercice de votre ministère mais Il vous demande des ‘‘comptes’’, comme à nous autres simples ouailles d’ailleurs, toute proportion gardée, car à celui que Notre Seigneur a confié plus de responsabilités, Il lui exige plus de comptes à lui rendre !

Et c’est dans cette ligne que je vous adresse cette question : ‘‘Est-il vrai, Monseigneur, que, dans un passé récent, vous avez convoqué des personnalités notoires originaires des régions du Betsileo, et que vous leur avez clairement et directement dit qu’en tant que BEtsileo vous avez ras-le-bol de ces Merina et de ces Protestants, et que vous haïssez particulièrement le Président Marc Ravalomanana ?’’ Et vous avez demandé aux personnes présentes de se donner les mains pour combattre les Merina et les Protestants sous la bannière de la très Sainte Mère Eglise et sous le leadership d’un des nôtres, à savoir Monsieur le Maire d’Antananarivo Andry Rajoelina qui, bien qu’Merina, a l’excuse et le mérite d’être un fervent et irréprochable catholique, tout ceci sous la sainte bénédiction du Vatican et sous la bienveillance et le soutien non seulement politico-moral, mais aussi ‘‘matériel’’, de l’ancienne Mère Patrie. Cette réunion se serait tenue à l’Evêché d’Andohalo vers le dernier trimestre de 2008.
Alors j’ai enfin compris votre velléité et votre acharnement pour ‘‘faire capoter’’ l’arbitrage confié au F.F.K.M. lors des rencontres organisées à l’hôtel Le Hintsy. Pour ce faire vous avez été bien épaulé par Maître Jacques Sylla (un autre fervent et irréprochable catholique, pourtant à qui le Président Marc Ravalomanana a confié la direction de sa délégation). En effet l’absence du Président Marc Ravalomanana un certain jour, absence qui a mis hors de lui Monsieur Andry Rajoelina, a été l’œuvre de Maître Jacques Sylla qui a conseillé au Président Marc Ravalomanana, rentré d’une visite de Toamasina, de ne pas venir ‘‘à cause de l’insécurité’’ car la présence de trop d’individus sur les lieux a semblé inquiéter au plus haut point Maître Jacques Sylla. Et votre ‘‘coup d’éclat’’, laissant les téléspectateurs bien perplexes, lors d’une conférence de presse au cours de laquelle vous vous êtes apparu bien offusqué et avez menacé de se retirer de la direction de l’arbitrage car vous seriez soupçonné de parti pris et choqué par les brutalités commises par les éléments de l’EMMONAT sur d’ ‘‘innocents manifestants pacifiques qui ne veulent qu’exercer leur plus simple droit d’expression et de manifestation sur les voies et place publiques’’. Et vous connaissez la suite : l’EMMONAT s’est éclipsé, les partisans de Monsieur Andry Rajoelina, dirigés par les ministres de la HAT ont sévi et vous connaissez la suite…
Ainsi j’ai aussi compris qu’est-ce-qu’il est habile et diabolique le ‘‘piège’’ que vous-même, Monsieur Andry Rajoelina, l’intrépide CEMGAM Ndriarijaona André, le bouillant Commandant Andrianasoavina Charles, Chef de la fameuse Cellule d’Arrestation, le courageux Colonel Rakotonandrasana Noël, actuellement Ministre des Forces Armées de la H.A.T. et deux éminents Juristes à savoir Maître Jacques Sylla et le Sieur Norbert Lala Ratsirahonana (le fameux faiseur et défaiseur de Présidents de la République à Madagascar, faiseur et défaiseur de Pasteurs à la Paroisse Réformée d’Isotry Fitiavana), avez monté et tendu sciemment à l’endroit de votre homologue à la direction du F.F.K.M., non moins ‘‘Dirigeant d’Eglise’’, le Pasteur Président Lala Haja Rasendrhasina, le mardi 17 mars 2009 à l’Episcopat d’Antanimena. Voici ce qui s’est passé :

Vous avez téléphoné au Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina en tant que membre du Bureau National du F.F.K.M., de venir à treize heures (13 h) à l’Episcopat d’Antanimena suire à la convocation des représentants de la Communauté Internationale. Or, une fois qu’il fut arrivé à Antanimena vous lui avez dit que les représentants de la Communauté Internationale sont encore retenus à Iavoloha alors la réunion allait se tenir à quinze heures (15 h). Mais à 15 h, quel fut l’étonnement du Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina en y arrivant de constater la présence de toute une foule hétéroclite : des journalistes, des membres de l’opposition de toutes les tendances dont Monsieur Andry Rajoelina, de Monsieur Nobert Lala Ratsirahonana, des éléments du CAPSAT et des représentants de la Communauté Internationale. Et vous connaissez la suite : une belle pagaille provoquée par les militaires du CAPSAT qui allaient sciemment pointer de leurs fusils les membres de la Communauté Internationale, la sortie précipitée d’un Andry Rajoelina visiblement dépité et courroucé : il a observé un petit temps d’arrêt et a élevé ses yeux vers le balcon où des militaires armés de kalachnikovs se sont tenus et ont attendu des ordres. Monsieur Andry Rajoelina a adressé des signes bien significatifs aux militaires haut perchés : il a levé quatre doigts qu’il a agités, ce qui veut dire : ‘‘Pas les quatre Chefs d’Eglise du F.F.K.M.’’ puis il a levé son seul index, ce qui veut dire : ‘‘Un seul… celui que vous connaissez déjà’’, à savoir le Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina, celui que vous et vos partisans considérez comme le ‘‘lèche-botte de Marc Ravalomanana’’. Effectivement le Commandant Andrianasoavina Charles, Chef de la Cellule d’Arrestation de la H.A.T. a saisi le Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina par le revers de son costume, l’a traîné comme un vulgaire voyou sous la huée des militaires, des manifestants partisans de la H.A.T., le Colonel Rakotonandrasana Noël a eu une présence d’esprit et a demandé au Commandant Andrianasoavina Charles de respecter ce Raiamandreny qu’est le Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina. Et où étiez-vous pendant ce temps ? Vous étiez à l’Episcopat, les téléspéctateurs ont remarqué votre présence sur le balcon de l’Episcopat aux côtés du Président du KMF-CNOE et d’une Dame que nous croyons être Madame Madeleine Ramaholimohaso, une très fervente catholique, et vous avez laissé le Président Pasteur Lala Haja Rasendrahasina à la merci de ses bourreaux.

Et là, Monseigneur, je ne vous ai plus considéré comme un Pasteur de Notre Seigneur mais comme Judas Iscariote qui a livré sciemment son homologue (car le Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina n’est nullement votre frère, même ‘‘en Christ’’ mais votre pire ennemi) aux tortionnaires, vous qui êtes le maitre des lieux ! Enlevez votre masque, Monseigneur, vous avez enfin atteint votre objectif : ‘‘Terrasser et humilier publiquement dans les enceintes de l’Episcopat de la très Sainte Mère Eglise l’un des Chefs des Merina et des Protestants en la personne du Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina’’. Quel immense honneur pour nous les xxxxx catholiques ! Vous avez poussé le cynisme jusqu’à ne pas envoyer au siège de la F.J.K.M. au moment opportun la condamnation de cet acte infâme par le Bureau National du F.FK.M. et par l’E.C.A.R., et en le faisant vous n’avez nullement mentionné d’une manière explicite le nom du Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina.
Mais, Monseigneur, moi, Ralahivoavy Louis de Gonzague, natif de Fisakana, en tant que Chrétien avant d’être Catholique, en tant que Malgache (et fier de l’être) avant d’être Betsileo, et des milliers d’autres Raiamandreny, sœurs et frères au sein de la très Sainte Mère Eglise, ne vous suivons pas dans cet acte infâme indigne d’un Pasteur de votre rang ! Nous sommes solidaires des Chrétiens, tant Protestants que Catholiques qui se sont sentis blessés et ‘‘crucifiés’’ avec le Pasteur Président Lala Haja Rasendrahasina par vous-même, par vos corrompus militaires et par vos hommes de mains à savoir les membres de votre H.A.T. et nous sommes profondément convaincus que Notre Seigneur Jésus Christ était à nos côtés et l’est toujours devant l’humiliation que vous et vos amis et partisans avez perpétrée à l’endroit de l’Eglise Universelle.

Et à l’heure actuelle, devant la répression aveugle et brutale que ‘‘votre armée’’ fait subir quotidiennement aux ‘‘Légalistes’’ et aux ‘’pro-Ravalomanana’’ depuis plus d’une semaine, vous vous taisez et la verve de votre silence est éloquente car vous approuvez ces actes que vous devriez considérer comme la manifestation de la volonté divine ! Mais n’oubliez pas, Monseigneur, que la très Sainte Mère Eglise, cette fois-ci celle qui est vraiment ‘‘catholique’’ car ‘‘universelle’’ mais pas seulement la ‘‘Romaine’’, souffrant le Martyr à Madagascar, ira, d’ici peu, relever sa tête et se tenir debout devant vous et vos partisans, que ce soit dans les rues, sur les places publiques, devant vos tribunaux ou à la merci de vos tortionnaires et geôliers, pour rester fidèle à son Seigneur et digne de sa ‘‘Mission’’ !

Bien que n’étant pas Chrétien baptisé au sein de l’Eglise Réformée, pour terminer ce courriel, j’ose emprunter son devise bien connu SOLI DEO GLORIA, au lieu de celui de nos Pères Jésuites que vous devrez préférer, ADD VALOREM DEI GLORIAM.

RALAHIVOAVY Louis de Gonzague de Fisakana.

ALLIANCE DEMOCRATIQUE

Mouvement Populaire
NON AU COUP D'ETAT
NON A LA VIOLENCE
OUI A LA DEMOCRATIE

A LA COMMUNAUTE INTERNATIONALE
AUX AMBASSADEURS
AUX REPRESENTANTS DES ORGANISMES REGIONAUX

Excellence, Messieurs,

L'alliance démocratique, leader du mouvement de contestations contre le coup d'état et les actes de violence anti-démocratiques perpétrés par Andry Rajoelina, soutenue, légitimée par la population, vous informe qu'une délégation officielle représentant le mouvement a été mise en place.

Nous vous adressons ci-après les noms des personnes composant cette délégation.

Andriamiseza Alain (MCDM)

Raveloson Constant (MFM)

Rakotoarison Yves Aimé (TIM)

Rakotoamboa Jean-Louis (TEZA)

Ravonison Ambroise (CSDM)

Rafanonerantsoa Valisoa (KMMR)

Révérend Andrianalijonh (AMF/3FM)

Par conséquent, nous vous prions de nous aviser de toutes initiatives visant à résoudre la crise politique actuelle.

Veuillez accepter l'expression de nos salutations distinguées.

Antananarivo, le 18 avril 2009

Sous le Patronage du                                                      Le Président de la

 Député-représentant                                                       Délégation

ZAFILAHY Stanislas                                                         Andriamiseza Alain

Contact :  033 17 497 97

                032 53 934 94

par  RFI Article publié le 21/04/2009

Les manifestants, plusieurs milliers favorables au président déchu, s'étaient une nouvelle fois rassemblés au centre de la ville avant de se rendre vers la Haute Cour constitutionnelle, où une délégation a demandé à l'institution "des explications sur la mise en place de la Haute autorité de transition". Le cortège s'est ensuite déplacé vers le tribunal de grande instance, pour déposer une lettre au procureur de la République, lettre protestant contre des mesures prises contre plusieurs médias proches de l'ancien président. C'est alors que les forces de l'ordre sont intervenues. Le bilan serait de deux personnes tuées et de douze autres blessées.

On avait déjà vécu ces mêmes scènes d'affrontement, au même endroit, entre forces de l'ordre d'un côté, et jeunes lançant des cailloux de l'autre. Mais les rôles sont inversés par rapport aux mois de février ou de mars, ce sont maintenant les partisans de Marc Ravalomanana qui sont dans la rue.

L'ironie, c'est que l'élément déclencheur des événements de ce lundi, c'est la saisie du matériel de transmission des radios et télévisions favorables à l'ancien régime. Or on se rappelle que c'est la fermeture de la télévision Viva appartenant à Andry Rajoelina qui avait mis le feu au poudre il y a trois mois. La symétrie est donc évidente. Dans ces conditions, les détracteurs d'Andry Rajoelina ont beau jeu de dire qu'il n'est pas le garant de la démocratie alors qu'il s'en était fait le champion lorsqu'il avait engagé son bras de fer avec le le président Marc Ravalomanana en début d'année.

Chaque camp a ses martyrs

Le régime de transition condamne les actes de vandalisme et les manipulations mais il a, en quelque sorte, été poussé à la faute, comme il avait poussé à la faute Marc Ravalomanana. Chaque camp a désormais ses martyrs et on peut craindre que le pays s'enfonce un peu plus dans la violence alors que les discours officiels continuent de prôner le dialogue.

Une nouvelle manifestation est prévue mardi, sur la Place de la démocratie, dans un grand parc fermé du centre ville. Il n'y a jamais eu de problèmes tant que les manifestants restaient à l'intérieur du parc, mais on a vu que s'ils en sortent, la réplique risque d'être immédiate.

Colonel Noël Rakotonandrasana, Ministre de la Défense : « Il y a eu un tir de sommation, un tir en l'air, mais pas de tir à travers la foule. Il n'y a pas de mort parmi les manifestants, il n'y a que quelques blessés... »

Selon l'Ambassadeur américain Niels Marquardt, la communauté internationale exige du régime transitoire et de la Haute Autorité de l'Etat que l'élection présidentielle anticipée soit organisée avant la fin de cette année et une mission d'évaluation conjointe avec les Nations unies, l'Union africaine et la Communauté de développement de l'Afrique australe (Sadc) vienda à Madagascar pour voir de près la faisabilité de la tenue de cette élection. Mais d'autres sujets ont été abordés lors d'une interview.

+ La Vérité : Monsieur l'Ambassadeur, il y a d'abord une question qui brûle les lèvres de tous les lecteurs. Votre rencontre avec Manandafy Rakotonirina a été annoncée samedi et jusqu'ici, (nldr : hier mardi) elle n'a pas encore eu lieu. Pourquoi ?

= Ambassadeur Niels Marquardt : « Effectivement, Manandafy Rakotonirina m'a invité à une rencontre et j'ai accepté cette invitation parce qu'il fait partie des acteurs politiques malgaches et parce que je le connais depuis longtemps. Pour samedi dernier, toutes les conditions propices n'étaient pas réunies pour une rencontre sereine, d'ailleurs par la suite, il y avait beaucoup d'activités autour de l'hôtel Carlton. Je suis prêt à continuer le dialogue quand je le vois utile ».

+ : Quelle est votre appréciation sur la situation actuelle, notamment après la prise de pouvoir de la Hat ?

= : « La situation reste instable. C'est vrai que nous avons connu une relative accalmie depuis quelques semaines, mais je suis très inquiet sur le niveau des intimidations puisque des gens sont toujours menacés, des officiers militaires qui ont travaillé étroitement avec les anciens dirigeants, des journalistes et même de simples gens. Chaque jour, je reçois des appels téléphoniques à ce sujet. Avant-hier, nous avons vu une nouvelle descente vers la violence et la tuerie refait surface. Il y a un climat d'insécurité qui règne dans le pays. C'est très inquiétant. On a aussi constaté que des mesures ont été prises comme la libération des criminels. On ne peut que condamner cette situation extrajudiciaire qui nous laisse perplexe. Pour la gestion de la Hat, je suis plutôt préoccupé notamment concernant la suspension du Parlement car ce sont des élus du peuple. De même pour les assises nationales qui ont été organisées unilatéralement alors cela aurait dû être fait de manière consensuelle ».

+ : Vous êtes parmi les diplomates qui avaient reçu la lettre de démission de Marc Ravalomanana. Et avez-vous vu une arme pointée sur sa tête quand il a démissionné ?

= : « C'est faux ! Pour ce qui s'était passé le 17 mars dernier. J'étais deux fois à Iavoloha, nous n'avons pas vu la présence de militaires, ni de véhicules militaires. En un mot, je n'avais vu aucun soldat, Marc Ravalomanana a démissionné et c'était à nous qu'il a remis sa démission. Il aurait dû passer le pouvoir au Président du Sénat, selon la Constitution malgache... La Constitution est une valeur non négociable ».

+ : D'après vous, est-ce que le retour de Marc Ravalomanana serait la sortie à cette crise ?

= : « Je suis pour une sortie durable de la crise. On avait jusqu'au 17 mars dernier un Président élu démocratiquement et ce qu'on a aujourd'hui, c'est autre chose. Pour mon pays, il s'agit d'un coup d'Etat, on ne va pas le reconnaître et on ne va jamais travailler avec ce gouvernement. On réagit en fonction de nos principes ».

+ : Pourtant, vous parlez d'un coup d'Etat ?

= : « C'est un coup d'Etat en deux temps : des intimidations et des menaces directes et indirectes, puis ce qui s'était passé plus tard à Antanimena où je pensais qu'on aurait dû discuter d'une manière sérieuse et dans la sérénité d'une sortie de crise. De même pour la HCC, cela entre dans ce climat des intimidations ».

+ : Il y avait déjà une rencontre avec la communauté internationale, il y a quelques semaines, avec le Chef de gouvernement Monja Roindefo, cela n'est-il pas déjà le début d'une coopération entre la communauté internationale et le régime transitoire ?

= : «  Personnellement, je n'étais pas présent puisque j'ai été dans le Sud, auprès de la population victime de la sècheresse, histoire de faire savoir au monde entier qu'il n'y a pas que cette crise politique à Madagascar. Nous étions dans la partie sud du pays car un projet de relance de la culture de sorgho a été initié avec notre assistance. Et pour votre information, cette assistance à Madagascar s'élève à 100 millions de dollars par an dont 17 millions pour l'assistance aux appuis alimentaires. Pour cette rencontre, la communauté internationale est venue écouter, et nous écoutons jusqu'aux élections présidentielles que nous exigeons se tenir avant la fin de cette année. Une mission conjointe des Nations unies, de la Sadc et de l'Union africaine sera sur place pour évaluer la faisabilité de l'élection. Madagascar a intérêt à organiser une élection présidentielle avant la fin de cette année, car s'il n'y a pas une décision d'ici là, on craint que l'éligibilité de Madagascar au sein de l'Agoa risque d'être compromise ».

+ : La conférence nationale se tiendra bientôt. Quel est votre avis sur la tenue d'une telle rencontre ?

= : « Cette rencontre devrait s'inscrire dans le cadre de la recherche d'une solution consensuelle de la crise. Ainsi, elle devrait être organisée par un organisme neutre, la société civile ou les « Raiamandreny » par exemple, mais non pas par le gouvernement de la transition. La neutralité des églises a été déjà compromise après l'incident de l'Episcopat».

+ : Certains hommes politiques ont souhaité l'intervention de l'armée de la Sadc. Est-ce une meilleure voie pour sortir Madagascar de la crise ?

= : « L'arrivée des soldats étrangers est un facteur de déstabilisation ».

Recueillis par Jean Luc Rahaga et Alphonse Maka

24 avril 2009

Quel est le rôle de la HCC ?

Les membres de la HCC sont des juges constitutionnels. C'est-à-dire qu'ils jugent les actes de la République suivant leur conformité avec la Constitution et son esprit. Leurs décisions sont basées sur les textes de la Constitution et le respect des autres lois.

« Article 112 - Outre les questions qui lui sont renvoyées par d'autres articles de la Constitution , la Haute Cour Constitutionnelle, dans les conditions fixées par une loi organique :

1° statue sur la conformité à la Constitution des traités, des lois, des ordonnances, et des règlements autonomes édictés par le Pouvoir central ;

2° règle les conflits de compétence entre deux ou plusieurs Institutions de l'État ou entre État et une ou plusieurs Collectivités territoriales décentralisées ;

3° statue sur le contentieux des opérations de référendum, de l'élection du Président de la République et des élections des députés et sénateurs. »

Historique récent :

• 1 - La HCC ne s'est pas prononcée sur la conformité de l'ordonnance présidentielle (suivant Art.112) concernant la transfert des pouvoirs présidentiels à une entité militaire qui n'existe pas alors qu'elle aurait du le faire.
• 2 - La HCC a avalisée le transfert de ces pouvoirs par la Directoire militaire à la HAT alors que ces deux entités ne sont mentionnées nulle part dans les textes de la République que sont la Constitution et les lois.
• 3 - La HCC a publiquement installé le chef de la HAT à la place du Président de la République avec tous ses pouvoirs et l'a arboré des marques correspondantes, alors que ce sont des actes réservés à un président élu démocratiquement au suffrage universel.

Ce qu'aurait du faire la HCC :

• 1 - La HCC aurait du statuer sur l'ordonnance promulgué par le Président de la République et l'informer officiellement de son caractère extraconstitutionnel donc considérée nulle. La conséquence en est que le Président reste, de fait, à son poste.
• 2 - Après le départ du Président de la République , la HCC aurait du constater la vacance du poste du Président de la République
• Art. 52 : En cas de vacance de la Présidence de la République par suite de démission, de décès, d'empêchement définitif... La vacance est constatée par la Haute Cour Constitutionnelle.
• 3 - Après constat, LA HCC aurait du appliquer les textes de la constitution selon lesquels, en cas de vacance du poste du Président de la République , c'est le président du sénat qui occupe provisoirement la fonction du Président de la République.

Art. 52 : .... les fonctions de Chef de État sont provisoirement exercées, jusqu'à l'entrée en fonction du Président élu ou jusqu'à la levée de l'empêchement temporaire, par le Président du Sénat...

Conclusion :

La HCC a perpétré un abus de pouvoir : la HAT n'existe pas et ne peut émettre aucune décision légale.

Aucun des actes accomplis dans ce processus de prise de pouvoir n'est conforme à la Constitution. La HCC n'a donc pas agi suivant son mandat et ses responsabilités et a perpétré un ABUS DE POUVOIR.

Elle n'a pas joué son rôle de garant du respect des lois constitutionnelles.

Les membres de la HCC ne sont pas des élus. Ils n'ont donc pas le droit de représenter le peuple dans ses choix.

Ainsi, la HCC n'a pas le droit de désigner une personne de son choix pour représenter et diriger le peuple malagasy.

« Article 6 - La souveraineté appartient au peuple, source de tout pouvoir, qui l'exerce par ses représentants élus au suffrage universel direct ou indirect ou par la voie du référendum. Aucune fraction du peuple, ni aucun individu ne peut s'attribuer l'exercice de la souveraineté. »

Ce que doit faire la HCC :

Par une déclaration solennelle, revenir au respect et à l'application des textes de la Constitution. En effet suite à la violation flagrante de la Constitution , les décisions et la structure même de la HCC sont caduques.

Dans le cas contraire, la HCC est, de fait, rayé en tant qu'institution de la République car la Constitution, elle-même, n'est plus appliquée.

Cécilien R. dans "A Vous la Parole" reçu par TopMada.com ([email protected])